Uno de los fenómenos recientes más interesantes que están ocurriendo en EEUU, es la participación de grandes bancos en el financiamiento a la pequeña empresa. En columnas previas hemos mostrado que en la experiencia de dicho país, el financiamiento a la pequeña empresa proviene eminentemente de la banca, y dentro de ella de los pequeños bancos de nicho.
A pesar de que lo anterior sigue vigente, existe una tendencia significativa de los grandes bancos multipropósito a prestar a la pequeña empresa. Específicamente, el fenómeno se ha dado en créditos de hasta US$ 100 mil, donde los grandes bancos han llegado a través de las llamadas técnicas del credit scoring (CS).
· El banco pequeño puede tener mejor información sobre condiciones locales y negocios específicos, a través de reuniones informales y conversaciones con los dueños del negocio.
· El banco pequeño puede tener información sobre los deudores en base a las cuentas corrientes y de ahorro que los pequeños negocios mantienen con ellos.
· Tanto el banco como el deudor se benefician de una relación continua que se mantiene después de la transacción inicial.
· Los bancos pequeños pueden tener más flexibilidad para aplicar los criterios de otorgamiento a los pequeños deudores. Es difícil para los ejecutivos de un gran banco que manejan multiplicidad de operaciones monitorear el comportamiento de los agentes de sucursales.
En definitiva, la ventaja de los bancos pequeños sobre los grandes es, en una palabra, información. ¿De qué manera se ve alterada esta situación por la aplicación de técnicas de CS?
Ventajas del Credit Scoring
El mayor supuesto que está detrás de la aplicación de estos modelos es que el desempeño de los préstamos a pequeñas empresas está más cercanamente relacionado con las características del dueño del negocio que con el negocio mismo o el proyecto asociado. Uno de los más notables diseñadores de sistemas de CS, como Fair, Isaac and Co. Inc (FICO), argumentan que su análisis empírico de grandes bases de datos de préstamos a pequeñas empresas apoya esta observación.
Lo anterior significa que aumentando la información sobre el dueño del negocio con antecedentes muy básicos obtenidos de la solicitud de crédito y de oficinas privadas de información (credit bureau), tales como la historia de pagos y el patrimonio personal, produce una clasificación del crédito confiable. Quizás más importante, FICO señala que la información que hasta ahora ha recibido mayor atención en la evaluación tradicional de una solicitud de crédito, no es crucial a la hora de determinar las perspectivas de repago de las pequeñas empresas. De hecho, bajo los esquemas de CS más divulgados no se requiere que una pequeña empresa proporcione estados financieros.
¿ De qué manera el CS puede alterar las técnicas tradicionales de otorgamiento de créditos a pequeñas empresas?
· Los prestamistas pueden otorgar créditos a pequeñas empresas sin necesidad de un contacto cara a cara, sobre la base de datos proporcionados por otras vías. Esto disminuye la necesidad de presencia física vía sucursales.
· La documentación requerida a las pequeñas empresas se reduce fuertemente.
· CS conduce a una revisión más rápida de solicitudes.
· Un sistema de CS conduce a los prestamistas a una reducción de costos en personal.
· Los bancos reducen sus pérdidas si el CS provee una mejor evaluación del riesgo.
· Una evaluación más cuantitativa es un útil instrumento para determinar tasas que reflejen el riesgo asociado.
· Los sistemas de otorgamiento automatizados permitidos gracias al CS hacen posible aumentar el volumen de préstamos a pequeñas empresas.
Reflexiones Finales
Si bien es cierto que el CS es una herramienta útil de otorgamiento de créditos, es necesario establecer con claridad sus limitaciones. Primero, es necesario señalar que el ámbito de su aplicación es limitado al universo más pequeño de empresas, que pueden tener parámetros semejantes al crédito de consumo. Si en EEUU estamos hablando de préstamos hasta US$ 100 mil, en Chile el equivalente vendría estando del orden de las UF 500-1000. Si pensamos que la pequeña empresa tiene ventas anuales mínimas de UF 2500 al año, estamos hablando de créditos que se refieren a las microempresas y a las empresas más pequeñas dentro de las pequeñas.
Segundo, esto no significa que el concepto de banco de nicho deje de tener validez como vehículo para atender preferentemente las necesidades de la PYME. El CS es una herramienta útil para cualquier institución focalizada en la pequeña empresa, dentro del universo limitado antes señalado. Para créditos de mayor tamaño dentro del segmento medio y alto de la pequeña empresa, seguirá siendo fundamental mantener las técnicas tradicionales de evaluación de crédito basada en un mayor conocimiento cara a cara y de relaciones de largo plazo cliente/banco.
Tercero, desde el punto de vista de las políticas públicas existen numerosos diagnósticos que muestran la carencia de crédito bancario al segmento más bajo de la pequeña y microempresa (no así de la mediana). En este sentido, es una buena noticia que los bancos desarrollen herramientas más adecuadas para evaluar el riesgo de las empresas de menor tamaño, lo que permitirá mejorar el acceso al crédito a este segmento del mercado. En esta línea, Greenspan ha señalado que las técnicas de CS pueden ser de utilidad para que los reguladores puedan medir mejor el riesgo en términos probabilísticos. El desafío consiste en diseñar regulaciones flexibles que permitan dar cabida a distintas modalidades y nichos bancarios, sin afectar los resguardos del sistema.
Ley Americana aplicable a sociedades locales y filiales.
A partir de lo sucedido con los gigantescos fraudes contables y de información proporcionada por corporaciones americanas de gran porte y renombre como Enron, Xerox, la Aseguradora AIG y otras varias empresas auditadas en su mayoría por Andersen, que afectaron en lo más profundo la confianza del inversor accionario sofisticado de los EEUU, como fondos de inversión, inversores institucionales, y a los inversores minoristas como familias y personas comunes que buscaron en esas como en otras compañías asegurar su retiro laboral, el Congreso de los Estados Unidos el 23 de julio de 2002 hizo ley el proyecto de los Legisladores Sarbanes y Oxley.
Caos no significa desorden ni comportamiento aleatorio, son sistemas complejos no lineales, que tienen entre otras propiedades, un comportamiento ordenado y razonable, bajo un disfraz lleno de opuestos y un aparente desorden. Por ejemplo, las organizaciones y la economía, son sistemas complejos y caóticos.
La alta sensibilidad a las condiciones iniciales de estos sistemas, es conocida como el efecto mariposa de Lorenz, (matemático y metereólogo, que trabajó en este tema en la década de 1960), el cual dice que un aleteo de una mariposa en california puede generar un tornado en Japón. Son sistemas irreversibles, partimos de un estado X y luego el sistema pasa a un estado Y, pero si pudiéramos volver marcha atrás, no volveríamos a X dado que es un sistema complejo, tal como es la realidad y en cada transformación se pierde información, por lo cual nunca se pueden reproducir exactamente las mismas condiciones.
Muchas personas suponen que, cuando negocian, sus intereses y necesidades están en contraposición con los intereses y necesidades de la otra parte. Constantemente encontramos situaciones donde las personas están convencidas que -para ganar- el otro debe perder. Por ejemplo, en ambientes laborales competitivos, los empleados de un mismo sector aspiran a ser ascendidos al cargo de su jefe. Cuando éste se retire, piensan ellos, sólo puede haber un único ganador (el que obtenga el cargo).
Para muchos, la vida es una competencia permanente donde la posibilidad de salir victorioso depende -en gran medida- de ser más fuerte que los demás. Esta orientación propicia estrategias y tácticas de enfrentamiento, que buscan quedarse con "la porción más grande de la torta". Estos esfuerzos competitivos, con gran frecuencia inhiben la búsqueda de opciones creativas que permiten "agrandar la torta". Y, evidentemente, de una torta que no se ha agrandado, las porciones a repartir son cada vez más pequeñas...
En España, 1.500.000 de empresas se ven afectadas por la morosidad cada año; esta cifra equivale aproximadamente al 70% del tejido empresarial español. La mayoría de estas empresas que sufren problemas de retrasos en los cobros tiene problemas financieros derivados de la morosidad de sus clientes.
Credit card issuers are pulling back from the controversial practice of raising customers' interest rates because of missteps with other creditors.
Under so-called universal default policies, issuers can raise an interest rate if a card holder pays a mortgage or utility bill late, their credit score drops or they inquire about a car loan. Nearly 45% of credit card issuers had universal-default policies earlier this year, up from 39% two years ago, says advocacy group Consumer Action.
Consultas sobre servicios: info@cmspeople.com
® CMS | Credit Management Solutions S.A. | Todos los derechos reservados