I2CREDIT Nº 9
¿Vuelven las inhabilitaciones de cuentacorrentistas?
Fidelitas publica una interesante nota sobre las sanciones sobre cheques rechazados, en base a una publicación en el BoletÃn Oficial de fecha 21/3/03.
Por: Fidelitas S.A. www.fidelitas.com.ar
Fidelitas publica una interesante nota sobre las sanciones sobre cheques rechazados, en base a una publicación en el BoletÃn Oficial de fecha 21/3/03.
INFORME FIDELITAS: CHEQUES RECHAZADOS - SANCIONES
En el BoletÃn Oficial de la fecha, 21/03/03, se publica la Ley 25730, Sancionada el 01/03/03, Promulgada el 20/03/03.
La misma establece en su ArtÃculo 1° que "El librador de un cheque rechazado por falta de fondos o sin autorización para girar en descubierto o por defectos formales, será sancionado con una multa equivalente al cuatro por ciento (4%) del valor del cheque, con un mÃnimo de cien pesos ($ 100) y un máximo de cincuenta mil pesos ($ 50.000). El girado está obligado a debitar el monto de la multa de la cuenta del librador. En caso de no ser satisfecha dentro de los treinta (30) dÃas del rechazo ocasionará el cierre de la cuenta corriente e inhabilitación. La multa será reducida en un cincuenta por ciento (50%) si el librador cancela el cheque motivo de la sanción dentro de los treinta (30) dÃas del rechazo, circunstancia que será informada al Banco Central de la República Argentina.
El depósito de las multas en la cuenta del Banco Central de la República Argentina se deberá hacer dentro del mes siguiente al mes en que se produjo el rechazo.
ARTICULO 2° - En caso de rechazo del cheque por falta de provisión de fondos o autorización para girar en descubierto o por defectos formales, el girado lo comunicará al Banco Central de la República Argentina, al librador y al tenedor, con indicación de fecha y número de la comunicación, todo conforme lo indique la reglamentación.
ARTICULO 3° - Los fondos que recaude el Banco Central de la República Argentina en virtud de las multas previstas en la presente ley serán destinados para la aplicación de los programas y proyectos a favor de las personas con discapacidad, que será administrado por el Comité Coordinador de Programas para Personas con Discapacidad, creado por decreto del Poder Ejecutivo nacional 153/96 y sus modificatorias. Dichos fondos serán aplicados en los programas y proyectos citados, conjuntamente con los recursos previstos en el artÃculo 10 de la ley 25.413. Decreto 660/2003 Bs. As., 20/3/2003 POR TANTO: Téngase por Ley de la Nación N° 25.730 cúmplase, comunÃquese, publÃquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archÃvese. - DUHALDE. - Alfredo N. Atanasof. Roberto Lavagna.
El régimen de inhabilitaciones de cuentacorrentistas por falta de cumplimiento del pago de multas, databa de 1995, y habÃa quedado sin efecto en el año 2001.
Las multas que generaba todo rechazo de cheques, que en el caso de "rechazos por defectos formales" de cheques comunes o de pago diferido no registrados era del 2% del valor rechazado, con una multa mÃnima de $ 50,00 pudiendo llegar hasta un máximo de $ 25.000,00. Esta multa era a cargo del titular de la cuenta.
La misma se reducÃa al 1%, con un mÃnimo de $ 25,00 y un máximo de $ 12.500,00 cuando el cheque se pagaba dentro de los 7 dÃas hábiles bancarios de haber sido notificado del rechazo.
En caso de que la multa se originara en un rechazo por falta de fondos, ascendÃa al 4% del valor rechazado con un mÃnimo de $ 100,00 y un máximo de $ 50.000,00. Aquà también se reducÃa a la mitad cuando se cancelaba el cheque objeto de la sanción dentro de los 30 dÃas corridos desde el rechazo y se acreditaba tal hecho ante el girado.
De no satisfacerse las multas dentro de los 30 dÃas corridos de la notificación del rechazo, se inhabilitaba al cuentacorrentista por 24 meses. La inhabilitación serÃa dejada sin efecto dentro de los 30 dÃas de comprobarse la cancelación de las mismas.
La sanción de "inhabilitación" por parte del B.C.R.A. quedó sin efecto a partir de la promulgación de la Ley 25413, "Ley de Competitividad", el 24 de marzo de 2001, que en su artÃculo 10 decÃa "A partir de la vigencia de la presente ley, el Banco Central de la República Argentina no podrá establecer sanción alguna a los cuentacorrentistas, en particular de inhabilitación...."
En tanto que en la primera parte del mismo artÃculo 10 la Ley 25413 decÃa que se derogaban los párrafos de la Ley de Cheques 24452 que establecÃan las multas a que se hacÃan pasibles los emisores de cheques rechazados por sin fondos o por motivos formales.
¿Y ahora? Las entidades financieras no pueden "inhabilitar" a cuentacorrentistas, sino solamente cerrarles las cuentas corrientes abiertas en sus propias casas; ¿quién, por tanto, dictará la sanción de "inhabilitación"? Esperamos una pronta aclaración por parte del Banco Central.
INFORME FIDELITAS: CHEQUES RECHAZADOS - SANCIONES
En el BoletÃn Oficial de la fecha, 21/03/03, se publica la Ley 25730, Sancionada el 01/03/03, Promulgada el 20/03/03.
La misma establece en su ArtÃculo 1° que "El librador de un cheque rechazado por falta de fondos o sin autorización para girar en descubierto o por defectos formales, será sancionado con una multa equivalente al cuatro por ciento (4%) del valor del cheque, con un mÃnimo de cien pesos ($ 100) y un máximo de cincuenta mil pesos ($ 50.000). El girado está obligado a debitar el monto de la multa de la cuenta del librador. En caso de no ser satisfecha dentro de los treinta (30) dÃas del rechazo ocasionará el cierre de la cuenta corriente e inhabilitación. La multa será reducida en un cincuenta por ciento (50%) si el librador cancela el cheque motivo de la sanción dentro de los treinta (30) dÃas del rechazo, circunstancia que será informada al Banco Central de la República Argentina.
El depósito de las multas en la cuenta del Banco Central de la República Argentina se deberá hacer dentro del mes siguiente al mes en que se produjo el rechazo.
ARTICULO 2° - En caso de rechazo del cheque por falta de provisión de fondos o autorización para girar en descubierto o por defectos formales, el girado lo comunicará al Banco Central de la República Argentina, al librador y al tenedor, con indicación de fecha y número de la comunicación, todo conforme lo indique la reglamentación.
ARTICULO 3° - Los fondos que recaude el Banco Central de la República Argentina en virtud de las multas previstas en la presente ley serán destinados para la aplicación de los programas y proyectos a favor de las personas con discapacidad, que será administrado por el Comité Coordinador de Programas para Personas con Discapacidad, creado por decreto del Poder Ejecutivo nacional 153/96 y sus modificatorias. Dichos fondos serán aplicados en los programas y proyectos citados, conjuntamente con los recursos previstos en el artÃculo 10 de la ley 25.413. Decreto 660/2003 Bs. As., 20/3/2003 POR TANTO: Téngase por Ley de la Nación N° 25.730 cúmplase, comunÃquese, publÃquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archÃvese. - DUHALDE. - Alfredo N. Atanasof. Roberto Lavagna.
El régimen de inhabilitaciones de cuentacorrentistas por falta de cumplimiento del pago de multas, databa de 1995, y habÃa quedado sin efecto en el año 2001.
Las multas que generaba todo rechazo de cheques, que en el caso de "rechazos por defectos formales" de cheques comunes o de pago diferido no registrados era del 2% del valor rechazado, con una multa mÃnima de $ 50,00 pudiendo llegar hasta un máximo de $ 25.000,00. Esta multa era a cargo del titular de la cuenta.
La misma se reducÃa al 1%, con un mÃnimo de $ 25,00 y un máximo de $ 12.500,00 cuando el cheque se pagaba dentro de los 7 dÃas hábiles bancarios de haber sido notificado del rechazo.
En caso de que la multa se originara en un rechazo por falta de fondos, ascendÃa al 4% del valor rechazado con un mÃnimo de $ 100,00 y un máximo de $ 50.000,00. Aquà también se reducÃa a la mitad cuando se cancelaba el cheque objeto de la sanción dentro de los 30 dÃas corridos desde el rechazo y se acreditaba tal hecho ante el girado.
De no satisfacerse las multas dentro de los 30 dÃas corridos de la notificación del rechazo, se inhabilitaba al cuentacorrentista por 24 meses. La inhabilitación serÃa dejada sin efecto dentro de los 30 dÃas de comprobarse la cancelación de las mismas.
La sanción de "inhabilitación" por parte del B.C.R.A. quedó sin efecto a partir de la promulgación de la Ley 25413, "Ley de Competitividad", el 24 de marzo de 2001, que en su artÃculo 10 decÃa "A partir de la vigencia de la presente ley, el Banco Central de la República Argentina no podrá establecer sanción alguna a los cuentacorrentistas, en particular de inhabilitación...."
En tanto que en la primera parte del mismo artÃculo 10 la Ley 25413 decÃa que se derogaban los párrafos de la Ley de Cheques 24452 que establecÃan las multas a que se hacÃan pasibles los emisores de cheques rechazados por sin fondos o por motivos formales.
¿Y ahora? Las entidades financieras no pueden "inhabilitar" a cuentacorrentistas, sino solamente cerrarles las cuentas corrientes abiertas en sus propias casas; ¿quién, por tanto, dictará la sanción de "inhabilitación"? Esperamos una pronta aclaración por parte del Banco Central.
Ultimas Notas
I2CREDIT Nº 9
Almost One-Third of Consumers are Extending Payments
Results from a survey taken by the Cambridge Consumer Credit Index indicate that consumers are still burdened by debt. Consumers were asked, "Thinking about the credit card purchases you made last month, when you received the bills this month, did you pay off the balance in full or are you extending payments past this month?"
Penetración de la TelefonÃa Móvil
La telefonÃa móvil ha logrado una penetración interesante entre las PyME locales. Además de alcanzar una penetración del 83% (empresas que utilizan este servicio), una de cada tres lÃneas telefónicas en uso en este segmento es móvil (36% del total). Este dato surge del informe "TelefonÃa en PyMEs: local, larga distancia y móvil" recientemente finalizado por Carrier y Asoc..
Por: Carrier y Asoc. www.carrieryasoc.com
El presente de la cobranza ...
Es sabido que cobrar grandes volúmenes de pequeñas cuentas tiene particularidades especiales y su comportamiento es altamente elástico respecto a las variaciones macro-económicas y polÃticas. Existen muchos factores que condicionan el accionar y que manejándolos se pueden obtener buenos resultados, a saber:
- Perfil del usuario
- Elasticidad de la negociación ·
- Venta de la cobranza
Estos conceptos son muy conocidos pero es importante que los repasemos juntos para poder entender los tiempos que corren ....
Por: Cdor Daniel H Albea CARTASUR CARDS S.A.
El crédito bancario empezó a dar señales de recuperación
La situación financiera: aumentan las evaluaciones de clientes que piden préstamos.
Se permiten mayores descubiertos en cuenta corriente y se amplÃa la financiación con tarjeta; los hipotecarios, en cambio, no repuntan. También se reactivan los préstamos personales. Los hipotecarios, en cambio, no repuntan. Esto mostrarÃa que dejaron de postergarse decisiones comerciales y de inversión individual.
Por: Javier Blanco Redacción de LA NACIÓN
La realidad de las cobranzas en el cono sud
Un panorama de la región visto desde la perspectiva de exportadores de Cobranzas.
Por: Facundo Ferrari Torres MO&PC Collections LatÃn América
Notas Destacadas
- 2012
- CREDIT PERFORMANCE Nº 106
- CREDIT PERFORMANCE Nº 105
- CREDIT PERFORMANCE Nº 104
- CREDIT PERFORMANCE Nº 103
- CREDIT PERFORMANCE Nº 102
- 2011
- CREDIT PERFORMANCE Nº 101
- CREDIT PERFORMANCE Nº 100
- CREDIT PERFORMANCE Nº 99
- CREDIT PERFORMANCE Nº 98
- CREDIT PERFORMANCE Nº 97
- CREDIT PERFORMANCE Nº 96
- CREDIT PERFORMANCE Nº 95
- CREDIT PERFORMANCE Nº 94
- CREDIT PERFORMANCE Nº 93
- CREDIT PERFORMANCE Nº 92
- CREDIT PERFORMANCE Nº 91
- 2010
- CREDIT PERFORMANCE Nº 90
- CREDIT PERFORMANCE Nº 89
- CREDIT PERFORMANCE Nº 88
- CREDIT PERFORMANCE Nº 87
- CREDIT PERFORMANCE Nº 86
- CREDIT PERFORMANCE Nº 85
- CREDIT PERFORMANCE Nº 84
- CREDIT PERFORMANCE Nº 83
- CREDIT PERFORMANCE Nº 82
- CREDIT PERFORMANCE Nº 81
- CREDIT PERFORMANCE Nº 80
- 2009
- CREDIT PERFORMANCE Nº 79
- CREDIT PERFORMANCE Nº 78
- CREDIT PERFORMANCE Nº 77
- CREDIT PERFORMANCE Nº 76
- CREDIT PERFORMANCE Nº 75
- CREDIT PERFORMANCE Nº 74
- CREDIT PERFORMANCE Nº 73
- CREDIT PERFORMANCE Nº 72
- CREDIT PERFORMANCE Nº 71
- CREDIT PERFORMANCE Nº 70
- CREDIT PERFORMANCE Nº 69
- CREDIT PERFORMANCE Nº 68
- 2008
- CREDIT PERFORMANCE Nº 67
- CREDIT PERFORMANCE Nº 66
- CREDIT PERFORMANCE Nº 65
- CREDIT PERFORMANCE Nº 64
- CREDIT PERFORMANCE Nº 63
- CREDIT PERFORMANCE Nº 62
- CREDIT PERFORMANCE Nº 61
- CREDIT PERFORMANCE Nº 60
- 2007
- CREDIT PERFORMANCE Nº 59
- CREDIT PERFORMANCE Nº 58
- CREDIT PERFORMANCE Nº 57
- CREDIT PERFORMANCE Nº 56
- CREDIT PERFORMANCE Nº 55
- CREDIT PERFORMANCE Nº 54
- CREDIT PERFORMANCE Nº 53
- 2006
- CREDIT PERFORMANCE Nº 52
- CREDIT PERFORMANCE Nº 51
- CREDIT PERFORMANCE Nº 50
- CREDIT PERFORMANCE Nº 49
- CREDIT PERFORMANCE Nº 48
- CREDIT PERFORMANCE Nº 47
- CREDIT PERFORMANCE Nº 46
- CREDIT PERFORMANCE Nº 45
- CREDIT PERFORMANCE Nº 44
- CREDIT PERFORMANCE Nº 43
- CREDIT PERFORMANCE Nº 42
- CREDIT PERFORMANCE Nº 41
- 2005
- CREDIT PERFORMANCE Nº 40
- CREDIT PERFORMANCE Nº 39
- CREDIT PERFORMANCE Nº 38
- CREDIT PERFORMANCE Nº 37
- CREDIT PERFORMANCE Nº 36
- CREDIT PERFORMANCE Nº 35
- CREDIT PERFORMANCE Nº 34
- CREDIT PERFORMANCE Nº 33
- CREDIT PERFORMANCE Nº 32
- CREDIT PERFORMANCE Nº 31
- CREDIT PERFORMANCE Nº 30
- CREDIT PERFORMANCE Nº 29
- 2004
- CREDIT PERFORMANCE Nº 28
- CREDIT PERFORMANCE Nº 27
- CREDIT PERFORMANCE Nº 26
- CREDIT PERFORMANCE Nº 25
- CREDIT PERFORMANCE Nº 24
- CREDIT PERFORMANCE Nº 23
- CREDIT PERFORMANCE Nº 22
- CREDIT PERFORMANCE Nº 21
- CREDIT PERFORMANCE Nº 20
- CREDIT PERFORMANCE Nº 19
- CREDIT PERFORMANCE Nº 18
- CREDIT PERFORMANCE Nº 17
Ultima Revista
Noviembre 2011
Julio 2011
Ediciones Anteriores
RegÃstrese
Anuncie en la revista
Si desea anunciar en nuestra revista, contactese con:Rodrigo Rotunno
rodrigo.rotunno@cmspeople.com
+ 54 (11) 4313 4000
